女性自慰av免费观看_古瀬玲一区二区三区视频_国产免费久久精品99蜜桃_日日摸夜夜添夜夜添无码地图_东京热无码黑人双泬中出

“六一”國際兒童節(jié)來臨之際，

廣東省高級人民法院發(fā)布

【資料圖】

一批未成年人

司法保護(hù)典型案例。

其中包括

“托管機(jī)構(gòu)從業(yè)人員

猥褻學(xué)生被判終身從業(yè)禁止

——趙某某猥褻兒童案”，

該案系《最高人民法院、最高人民檢察院、

教育部關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》

出臺后，

廣東法院首例適用

《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》，

對性侵未成年人的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員

依法宣告終身禁止從事

密切接觸未成年人工作的刑事案件。

各典型案例詳情如下

↓↓

嚴(yán)厲打擊拐賣兒童犯罪

——張某某、周某某等拐賣兒童案

基本案情

2005年1月，被告人周某某伙同他人闖入于某某家中，以辣椒水、透明膠等工具控制捆綁于某某，將于某某未滿1周歲的兒子強(qiáng)行抱走交由被告人張某某販賣。

此外，張某某還以零食引誘、話術(shù)誘騙等方式拐賣其他兒童8名，造成1名兒童父親自殺身亡、3名兒童下落不明的嚴(yán)重后果。

裁判結(jié)果

廣東省高級人民法院生效判決認(rèn)為，張某某、周某某等以入戶暴力搶奪嬰兒、欺騙引誘等方式拐賣兒童多人，造成公眾極大恐慌，社會危害性極大。

以拐賣兒童罪判處張某某、周某某死刑；其他被告人分別被判處無期徒刑和有期徒刑十年不等；各被告人共同賠償部分被拐兒童父母物質(zhì)損失39.5萬元。

最高人民法院核準(zhǔn)張某某、周某某死刑。

典型意義

本案是全國關(guān)注的拐賣兒童犯罪重大案件。

依法嚴(yán)懲張某某等犯罪分子并支持被拐兒童父母民事賠償請求，彰顯了人民法院嚴(yán)懲侵害未成年人權(quán)益犯罪絕不手軟、依法保護(hù)未成年人權(quán)益毫不松懈的鮮明態(tài)度。

托管機(jī)構(gòu)從業(yè)人員猥褻學(xué)生

被判終身從業(yè)禁止

——趙某某猥褻兒童案

基本案情

2019年9月起至2022年3月，被告人趙某某在校外經(jīng)營某托管機(jī)構(gòu)，利用看管學(xué)生的職業(yè)便利，對8名未滿12周歲的兒童進(jìn)行多次猥褻。

裁判結(jié)果

佛山市南海區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，趙某某猥褻兒童多人，其行為已構(gòu)成猥褻兒童罪。

其利用職業(yè)便利多次在公共場所對不滿12周歲的兒童實(shí)施猥褻行為，持續(xù)時(shí)間長，涉及人數(shù)多，依法應(yīng)從嚴(yán)懲處，判處其有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年；禁止趙某某從事密切接觸未成年人的工作。

典型意義

該案系《最高人民法院、最高人民檢察院、教育部關(guān)于落實(shí)從業(yè)禁止制度的意見》出臺后，廣東法院首例適用《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》，對性侵未成年人的校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)人員依法宣告終身禁止從事密切接觸未成年人工作的刑事案件。

人民法院堅(jiān)持對性侵未成年人零容忍的態(tài)度，對趙某某判處了最嚴(yán)厲的刑罰，并根據(jù)犯罪情況和預(yù)防再犯罪的需要，對其判處終身從業(yè)禁止，依法全面貫徹最有利于未成年人原則。

司法建議促交友平臺整改

——程某強(qiáng)奸案

基本案情

被告人程某（17歲）與被害人梁某（12歲）通過網(wǎng)絡(luò)交友軟件接觸并相識。

程某在明知梁某未滿14周歲的情況下，仍與梁某發(fā)生性關(guān)系，并以公布錄像要挾梁某繼續(xù)與其保持關(guān)系。

裁判結(jié)果

廣州市荔灣區(qū)人民法院一審認(rèn)為，程某明知被害人是不滿14周歲的幼女而與其發(fā)生性關(guān)系，其行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪，鑒于程某犯罪時(shí)未滿18周歲，有自首情節(jié)，依法判處其有期徒刑一年五個(gè)月。

廣州市中級人民法院二審維持原判。同時(shí)，針對涉案互聯(lián)網(wǎng)交友平臺誘導(dǎo)未成年人互相添加交往的情況，法院向公安機(jī)關(guān)、網(wǎng)信部門發(fā)出司法建議，建議對該社交平臺進(jìn)行整改，對未成年人社交軟件設(shè)置監(jiān)護(hù)人監(jiān)督、提示功能，規(guī)范用戶實(shí)名認(rèn)證功能，審核平臺內(nèi)容發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有涉黃、誘導(dǎo)未成年人等內(nèi)容，應(yīng)當(dāng)責(zé)令整改或下架。

典型意義

本案網(wǎng)絡(luò)交友平臺存在誘導(dǎo)未成年人的行為，嚴(yán)重危害未成年人身心健康。人民法院及時(shí)向相關(guān)部門發(fā)出司法建議，促進(jìn)相關(guān)部門依法對該社交平臺進(jìn)行整改，并依據(jù)司法建議對同類未成年人交友平臺逐步開展整改工作，努力實(shí)現(xiàn)預(yù)防犯罪、源頭治理、綜合治理的目的。

多部門聯(lián)合對未成年被害人判后幫扶

——潘某某猥褻兒童案

基本案情

2021年11月，被告人潘某某趁鄰居小孩趙某（10歲）在后院玩手機(jī)時(shí)猥褻趙某。后又乘趙某家人不在之機(jī)，進(jìn)入房間對趙某進(jìn)行猥褻。

裁判結(jié)果

江門市蓬江區(qū)人民法院一審認(rèn)為，潘某某猥褻未滿14周歲的兒童，其行為構(gòu)成猥褻兒童罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。江門市中級人民法院二審維持原判。

承辦法官得知趙某表達(dá)了強(qiáng)烈的搬家意愿，考慮到趙某父母離異，趙某隨父親、繼母以及爺爺奶奶生活，家庭經(jīng)濟(jì)較困難，即與檢察機(jī)關(guān)聯(lián)合開展司法救助，給予國家司法救助金2.8萬元，用于趙某家人重新租住房屋。

典型意義

本案是一起發(fā)生在鄰里之間的猥褻案件。潘某某的猥褻行為對被害人趙某的身心造成極大傷害。

人民法院在依法嚴(yán)懲侵害未成年人犯罪時(shí)，積極延伸開展司法救助，還聯(lián)合檢察院、婦聯(lián)、街道辦等部門，幫助被害人走出心理陰影，重拾學(xué)習(xí)和生活信心，有力貫徹了對未成年人全面保護(hù)的原則。

教育機(jī)構(gòu)不當(dāng)行使

教育懲戒權(quán)構(gòu)成侵權(quán)

——方某與某學(xué)校教育機(jī)構(gòu)責(zé)任糾紛案

基本案情

2019年11月，某學(xué)校初一年級級長王某，未經(jīng)核實(shí)將方某早戀的虛假信息傳達(dá)給班主任張某，張某據(jù)此公開批評方某，拍桌子大聲責(zé)罵方某“不想讀就滾”等，之后違規(guī)給方某停課超過一周。

2019年12月，因長時(shí)間停課擔(dān)心跟不上以及害怕被同學(xué)嘲笑，方某企圖在家中自殺。后方某被診斷為“抑郁狀態(tài)”，住院治療56天，出院后轉(zhuǎn)至其他學(xué)校上學(xué)。

方某訴至法院，要求某學(xué)校及張某、王某公開澄清事實(shí)、賠禮道歉并賠償醫(yī)療費(fèi)等。

裁判結(jié)果

珠海市香洲區(qū)人民法院生效判決認(rèn)為，王某、張某誤信誤傳方某早戀信息，公開批評、責(zé)罵方某，并違規(guī)給方某停課超過一周，王某在事后已知真相的情況下不澄清事實(shí)，也不糾正給方某長時(shí)間停課的錯(cuò)誤行為，最終導(dǎo)致方某心理健康受到損害形成心理疾病，其行為屬行使教育懲戒權(quán)不當(dāng)，構(gòu)成侵權(quán)行為。

以上行為系張某、王某在履行教學(xué)職務(wù)過程中做出，應(yīng)由某學(xué)校承擔(dān)民事責(zé)任。故判決某學(xué)校書面向方某賠禮道歉，賠償醫(yī)療費(fèi)、心理咨詢費(fèi)、精神損害撫慰金等共計(jì)6.5萬元。

典型意義

本案系因?qū)W校不當(dāng)實(shí)施教育懲戒權(quán)引發(fā)的侵權(quán)案件。

人民法院厘清了學(xué)校、教師行使教育懲戒權(quán)的法律邊界，明確了單純心理傷害后果也屬于人身損害賠償范圍，引導(dǎo)學(xué)校、教師在遵守法律法規(guī)、職業(yè)道德規(guī)范內(nèi)，妥善履行教育職責(zé)，積極護(hù)航未成年人健康成長成才。

準(zhǔn)確適用協(xié)助探望行為保全措施

——周某與瞿某甲探望權(quán)糾紛案

基本案情

周某與瞿某甲婚后育有女兒瞿某乙，雙方離婚后瞿某甲將女兒帶至異地?fù)狃B(yǎng)。

2022年8月，瞿某甲將周某微信、電話拉黑，沒收瞿某乙的電話，導(dǎo)致周某無法探視瞿某乙。

周某訴至法院，要求瞿某甲協(xié)助其行使探望權(quán)。2022年11月，法院一審判決周某享有探視權(quán)，并明確了探望的時(shí)間、地點(diǎn)及方式。

瞿某甲提起上訴，以判決未生效為由繼續(xù)不配合周某行使探望權(quán)。周某遂申請行為保全，請求裁定瞿某甲協(xié)助其每周末以視頻聊天等方式行使探望權(quán)。

裁判結(jié)果

廣州市黃埔區(qū)人民法院生效裁定認(rèn)為，瞿某乙雖由瞿某甲攜帶撫養(yǎng)，但仍應(yīng)依法保障母親周某合理的探望權(quán)利。

瞿某乙明確表示愿意與周某會面，寒暑假時(shí)愿意與周某一起生活，瞿某甲拒絕協(xié)助行使探望權(quán)損害了周某的合法權(quán)益，對瞿某乙的身心健康亦造成不利影響。

故裁定瞿某甲協(xié)助周某每周通過視頻方式與瞿某乙會面聊天一次，每次視頻時(shí)長不少于10分鐘；同時(shí)發(fā)出《協(xié)助探望令》，責(zé)令瞿某甲履行該行為保全裁定的協(xié)助探望義務(wù)。

典型意義

探望權(quán)既是父母的權(quán)利，也是未成年子女的權(quán)利。

人民法院堅(jiān)持以未成年人利益最大化為原則，綜合考慮未成年子女的年齡、鑒別能力和意愿，合理適用行為保全制度發(fā)出《協(xié)助探望令》，以視頻“云探望”方式破解訴訟期間探望權(quán)空白期困境，為探望權(quán)的實(shí)現(xiàn)及未成年人身心健康發(fā)展提供了堅(jiān)實(shí)保障。

離婚約定不妨礙未成年人

因?qū)嶋H生活需要主張撫養(yǎng)費(fèi)

——黃某乙與梁某甲撫養(yǎng)費(fèi)糾紛案

基本案情

梁某甲與黃某甲婚后于2015年7月生育兒子梁某乙，2017年11月協(xié)議離婚，梁某乙歸母親黃某甲撫養(yǎng)，梁某甲每月支付1500元撫養(yǎng)費(fèi)并享有探望權(quán)。

2018年6月，雙方又簽訂一份《協(xié)議書》，約定“梁某乙改隨母姓為黃某乙，小孩改姓后，男方可以不用支付女方撫養(yǎng)費(fèi)，同等男方也失去其探視權(quán)”，并為梁某乙辦理名字變更登記。

后黃某乙訴至法院，要求梁某甲支付拖欠撫養(yǎng)費(fèi)6.6萬元，后續(xù)每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1500元直至其年滿十八周歲。

裁判結(jié)果

湛江市中級人民法院生效判決認(rèn)為，父母離婚后，未成年子女無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)。

涉案《協(xié)議書》的約定并不妨礙黃某乙基于現(xiàn)在的實(shí)際生活需要而向梁某甲主張撫養(yǎng)費(fèi)。

結(jié)合黃某乙目前的實(shí)際生活學(xué)習(xí)需要、黃某甲收入情況及當(dāng)?shù)氐纳钏降纫蛩兀袥Q梁某甲支付黃某乙撫養(yǎng)費(fèi)1.05萬元，此后每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元，直至黃某乙年滿十八周歲止。

典型意義

撫養(yǎng)費(fèi)是未成年子女健康成長的重要保障，父母對于撫養(yǎng)費(fèi)的約定應(yīng)以不影響子女健康成長為前提。

人民法院依法認(rèn)定因?qū)嶋H情況發(fā)生變化，直接撫養(yǎng)子女一方的撫養(yǎng)能力明顯不能保障子女生活所需費(fèi)用，影響子女健康成長的，另一方以協(xié)議約定拒絕支付撫養(yǎng)費(fèi)的主張不予支持，充分維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

以家庭教育令敦促

正確履行家庭教育責(zé)任

——謝某甲與許某變更撫養(yǎng)關(guān)系糾紛案

基本案情

謝某甲、許某原系夫妻關(guān)系，于2021年3月經(jīng)法院判決準(zhǔn)予離婚，女兒謝某乙由許某撫養(yǎng)。后謝某甲、許某多次就謝某乙的探望及撫養(yǎng)問題發(fā)生激烈沖突，甚至在謝某乙中考備考的關(guān)鍵時(shí)期仍爭執(zhí)不休，嚴(yán)重影響其正常學(xué)習(xí)生活。

2022年4月，謝某甲以許某毆打虐待女兒、言行嚴(yán)重影響女兒身心健康為由，訴至法院，請求判令變更謝某乙由其撫養(yǎng)。

裁判結(jié)果

東莞市第一人民法院生效判決認(rèn)為，考慮謝某乙已年滿15周歲，對日常學(xué)習(xí)生活已具備較高程度的自我評判能力，經(jīng)嚴(yán)格審查謝某甲提交的證據(jù)，充分聆聽、甄別未成年子女的真實(shí)意愿后，認(rèn)定謝某甲提交的證據(jù)不充分，判決駁回謝某甲的訴訟請求；同時(shí)向謝某甲、許某發(fā)出《家庭教育指導(dǎo)令》，要求其限期接受法院的現(xiàn)場家庭教育指導(dǎo)，及時(shí)糾正自身錯(cuò)誤履行家庭教育責(zé)任的行為。

典型意義

父母是孩子的第一監(jiān)護(hù)人、第一任老師，不僅要提供保障孩子正常成長的物質(zhì)條件，更要時(shí)刻關(guān)注、引導(dǎo)孩子形成良好的品行和積極向上的生活態(tài)度。

本案中，人民法院積極延伸司法職能，將家庭教育指導(dǎo)工作融入家事案件審理中，敦促監(jiān)護(hù)人正確履行家庭教育責(zé)任，為未成年人的健康成長營造安定和諧的環(huán)境。

反家暴聯(lián)動(dòng)機(jī)制保障未成年人權(quán)益

——祖某乙與祖某甲

人身安全保護(hù)令糾紛案

基本案情

未成年人祖某乙在父母離異后隨父親祖某甲生活，祖某甲多次采用暴力毆打或謾罵的方式對祖某乙進(jìn)行家庭教育。

在某次毆打后祖某乙向當(dāng)?shù)貗D聯(lián)求助，婦聯(lián)與法院立即啟動(dòng)反家暴聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由婦聯(lián)搜集相關(guān)證據(jù)材料并代為申請人身安全保護(hù)令。

裁判結(jié)果

佛山市順德區(qū)人民法院生效裁定認(rèn)為，祖某甲長期通過家暴方式教育子女已構(gòu)成違法，依法作出《人身安全保護(hù)令》和《家庭教育指導(dǎo)令》，禁止祖某甲實(shí)施家庭暴力，禁止其使用輕視、冷漠、侮辱等方式進(jìn)行家庭教育，敦促其多關(guān)注祖某乙的智力發(fā)展?fàn)顩r及情感需求，合理合法履行法定監(jiān)護(hù)人義務(wù)。

典型意義

在遭遇家暴時(shí)，未成年受害者往往無法獨(dú)立申請人身安全保護(hù)令。

人民法院積極指引婦聯(lián)代為申請人身安全保護(hù)令，充分發(fā)揮了人民法院與婦聯(lián)組織的反家暴聯(lián)動(dòng)機(jī)制作用，引導(dǎo)父母與子女建立和諧溫暖的親子關(guān)系，維護(hù)平等、和睦、文明的家庭關(guān)系。

旅館違法接待未成年人入住應(yīng)擔(dān)責(zé)

——楊某與某市公安分局等

責(zé)令停業(yè)整頓、罰款案

基本案情

楊某未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可擅自經(jīng)營某旅館。2022年2月，林某（13歲）持手機(jī)中“鄧某”的身份證照片在某旅館辦理入住登記，楊某未對該身份證進(jìn)行準(zhǔn)確核驗(yàn)即同意其入住。

林某等人入住某旅館房間后，陸續(xù)有數(shù)名未成年人進(jìn)入該房間。楊某明知入住人員中有未成年人，亦未及時(shí)核驗(yàn)其身份信息并詢問監(jiān)護(hù)人聯(lián)系方式，致使發(fā)生被害人李某（12歲）在涉案旅館房間內(nèi)遭多人毆打數(shù)小時(shí)的嚴(yán)重后果。

某市公安分局決定責(zé)令某旅館停業(yè)整頓并給予楊某罰款10萬元的行政處罰。楊某申請行政復(fù)議，某區(qū)政府維持涉案行政處罰決定。楊某遂訴至法院，請求變更某市公安分局罰款金額為3萬元以下，撤銷涉案行政復(fù)議決定書。

裁判結(jié)果

廣州鐵路運(yùn)輸法院生效判決認(rèn)為，旅館接待旅客住宿必須登記，登記時(shí)應(yīng)當(dāng)查驗(yàn)旅客的身份證件。

楊某未經(jīng)公安機(jī)關(guān)許可擅自經(jīng)營旅館，未就所有入住的未成年人進(jìn)行登記并獲取其監(jiān)護(hù)人聯(lián)系方式，在未成年人入住期間，未加強(qiáng)安全巡查，發(fā)現(xiàn)可能有違法犯罪嫌疑的，沒有立即向公安機(jī)關(guān)報(bào)告，均違反相關(guān)法律規(guī)定。

某市公安分局在法定處罰幅度內(nèi)，決定給予某旅館責(zé)令停業(yè)整頓，給予楊某罰款10萬元的行政處罰，認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，程序合法。復(fù)議機(jī)關(guān)作出復(fù)議行為符合法律規(guī)定。故判決駁回楊某的訴訟請求。

典型意義

旅館等住宿經(jīng)營者應(yīng)嚴(yán)格履行保護(hù)未成年人的法律義務(wù)，接待未成年人入住應(yīng)查驗(yàn)身份并如實(shí)登記，詢問其監(jiān)護(hù)人聯(lián)系方式和同住人員身份關(guān)系，加強(qiáng)安全巡查和訪客管理，嚴(yán)格落實(shí)強(qiáng)制報(bào)告制度。

人民法院依法認(rèn)定旅店經(jīng)營者違法接待未成年人入住的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任，支持有關(guān)主管部門強(qiáng)化對經(jīng)營性住宿場所的日常監(jiān)管，保護(hù)未成年人健康成長。

知多D：

“兩高”發(fā)布司法解釋

從嚴(yán)懲處強(qiáng)奸、猥褻未成年人犯罪

最高人民法院、最高人民檢察院5月25日聯(lián)合發(fā)布關(guān)于辦理強(qiáng)奸、猥褻未成年人刑事案件適用法律若干問題的解釋，依法從嚴(yán)懲處強(qiáng)奸、猥褻未成年人犯罪，加強(qiáng)對未成年人特殊、優(yōu)先保護(hù)，進(jìn)一步提升未成年人司法保護(hù)水平。

“在侵害未成年人權(quán)益的各類問題中，強(qiáng)奸、猥褻等性侵害犯罪嚴(yán)重?fù)p害未成年人身心健康，嚴(yán)重踐踏法律紅線和倫理底線，人民群眾深惡痛絕，社會反映強(qiáng)烈?！弊罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會委員、刑一庭庭長何莉介紹，針對此類犯罪近年來出現(xiàn)的新情況、新變化，制定本司法解釋，具有重要意義。

據(jù)介紹，司法解釋堅(jiān)持依法從嚴(yán)懲處，進(jìn)一步明確了相關(guān)犯罪的入罪條件和從重、加重處罰情節(jié)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。例如，明確利用網(wǎng)絡(luò)實(shí)施的猥褻行為的入罪條件；明確列舉對奸淫幼女、強(qiáng)奸未成年人適用較重的從重處罰幅度的多項(xiàng)情形等。堅(jiān)持罪責(zé)刑相適應(yīng)，對相關(guān)從重、加重處罰條款作了進(jìn)一步明確和細(xì)化。同時(shí)，充分考慮未成年人身心發(fā)育不成熟等特點(diǎn)，落實(shí)對未成年人的特殊、優(yōu)先保護(hù)原則。

此外，司法解釋明確負(fù)有照護(hù)職責(zé)人員性侵罪的加重處罰情節(jié)，規(guī)定對未成年女性負(fù)有特殊職責(zé)的人員，利用優(yōu)勢地位或者被害人孤立無援的境地，迫使被害人與其發(fā)生性關(guān)系的，以法定刑較重的強(qiáng)奸罪定罪處罰，以依法、準(zhǔn)確、有力懲處犯罪。明確猥褻兒童罪加重處罰情節(jié)，例如，明確猥褻致使兒童輕傷、自殘的，或者對猥褻過程制作視頻，以此脅迫對被害人實(shí)施猥褻的，應(yīng)當(dāng)加重處罰。

針對一些特殊情形的法律適用標(biāo)準(zhǔn)，司法解釋明確，對脅迫、誘騙未成年人進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)裸聊、向未成年人索要裸照、視頻等特殊猥褻行為，明確以猥褻兒童罪或者強(qiáng)制猥褻罪定罪處罰，同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

廣州日報(bào)·新花城記者：章程

關(guān)鍵詞：